Указатель цитируемой литературы
В своей работе “Капитал” К. Маркс отводит следующее место в историческом процессе Индивидуальной собственности:
“Капиталистический способ присвоения, вытекающий из капиталистического способа производства, а следовательно, и капиталистическая частная собственность, есть первое отрицание индивидуальной частной собственности, основанной на собственном труде. Но капиталистическое производство порождает с необходимостью естественного процесса свое собственное отрицание. Это – отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную собственность, а индивидуальную собственность на основе достижений капиталистической эры: на основе кооперации и общего владения землей и произведенными самим трудом средствами производства.” (1)
Как она образуется и функционирует в отдельно взятом Обществе Индивидуальных собственников, мною было рассмотрено в статье “О собственности при Социализме”, данная же статья посвящена тому, как функционирует данная собственность в целом, в составе всего общества. При этом, само собой разумеется, жизнь настолько многообразна и непредсказуема, что она может внести свои коррективы, да и вносит их в любые теоретические представления о том, что должно быть.
Социалистическое производство
Попробуем сконструировать Социалистическое общество. В своей работе “Критика готской программы” К. Маркса написал, что: “Соответственно этому каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам даст ему. То, что он дал обществу, составляет его индивидуальный трудовой пай”. (2).
Соответственно все, что работник даёт обществу составляет его индивидуальный трудовой пай, из которого он отчисляет часть его в общественные фонды. Следовательно, никаких средств кроме индивидуальных трудовых паев, находящихся в Индивидуальной собственности данных производителей, в Социалистическом обществе нет. Для осуществления производственной деятельности необходимы средства производства, которые имеют определённую стоимость, а оплатить эту стоимость можно только из части трудового пая.
Из этого следует три варианта.
Первый, когда человек сам оплачивает стоимость средств производства, из части своего трудового пая и тогда эти средства производства находятся в его личной собственности, на которых он сам один и работает.
Второй вариант, когда для производственной деятельности необходимы средства производства и количество работников больше одного, при этом стоимость средств производства могут оплатить работники, занятые в производстве, из своих трудовых паев.
И третий вариант, когда стоимость средств производства такова, что работники, занятые в производстве, не могут их оплатить из своих трудовых паев.
Первый вариант рассматривать не будем, так как он является индивидуальной частной собственности и не характерен для Социалистического общества. Хотя он и может присутствовать и при Социализме.
Второй и третий вариант как раз и характеризуют Социалистическое общество.
Поэтому рассмотрим сначала второй вариант, когда работники работают на средствах производства, полностью оплаченные ими из своих трудовых паев.
Этот вариант предполагает, что каждый из работников, в отдельности, оплачивает только часть стоимости средств производства. И для того, что бы их оплатить полностью им необходимо объединится в Общество Индивидуальных собственников (далее по тексту Общество). Данное Общество образует производственный фонд, куда каждый вносит часть своего трудового пая для оплаты средств производства. Соответственно эти средства производства оплачивает уже Общество, и они ему принадлежат и являются его Собственностью, а каждому из работников Общества принадлежит только часть этой Собственности в виде его Индивидуальной собственности.
Средства производства требуют обслуживание, а расширенное воспроизводство также требует вложение средств, поэтому необходимо постоянное вложение средств в них и, следовательно, работники Общества должны постоянно вкладывать часть своего трудового пая в Средства производства, но эта часть продолжает принадлежать работникам в виде их производственной Индивидуальной собственности. Поэтому в зависимости от размера своей производственной Индивидуальной Собственности работник и имеет то количество голосов, которое обеспечивает ему участие в управлении делами Общества.
В чем оно заключается?
Во-первых, принятие нормативных документов Общества.
Во-вторых, выбор, для оперативного управления, Управляющего (Управляющих) делами Общества, из членов Общества.
В-третьих, рассмотрение результатов деятельности Общества и принятие по ним решений и т.п.
Все это вопросы рассматриваются общим собранием членов Общества, каждый из которых владеет частью Собственности Общества в виде своей производственной Индивидуальной собственности, и решения принимаются в зависимости от количества голосов зависящих от размера этой части.
Средства производства в процессе производства возвращают по частям свою стоимость и для накопления её необходимо иметь накопительные фонды. Поэтому работники просто вынуждены создать Общество для этой цели. Для функционирования этого Общества необходимы как материальные затраты, так и затраты на оплату труда работников данного Общества. Поэтому для уменьшения этих затрат разные производители должны объединить свои усилия, т.е. в создании этого Общества должны участвовать работники множества Обществ. Таким образом, в данном Обществе аккумулируются большое количество свободных средств множества Обществ. И если оно будет не только накапливать, но и предоставлять кредиты, то Общество из накопительного перерастает в Кредитное Общество соответственно и часть затрат на работу данного Общества оплачивают уже заемщики средств.
Кредитное Общество, в отличие от других Обществ, работает с частью трудовых паев, которые передают им для этой цели работники. Следовательно, они тоже должны участвовать в управление данного Общества, в зависимости от количества переданного в управлении части своего трудового пая.
Управление Кредитным Обществом – аналогично любому другому Обществу.
Кредиты могут быть как краткосрочные, когда Общества с помощью кредита приобретает Средства производства и после выплаты, которого становится полноправным Собственником их. А также долгосрочными, когда Общества приобретает Средства производства, а кредит погашает за счет амортизационных отчислений, при этом процент по кредиту является затратной статьей Общества. Таким образом, эти Средства производства не становятся Собственность Общества, а находятся только у него в оперативном управлении. Собственником их остается Кредитное общество и как следствие все члены данного Кредитного общества.
Это обеспечивает работу Обществ по третьему варианту, когда стоимость средств производства такова, что работники, занятые в производстве, не могут их оплатить из своих трудовых паев.
Данное положение позволяет также открывать новые производства, когда стоимость средств производства больше чем сумма стоимостей, трудовых паев работников нового Общества. А это позволяет всему обществу постоянно развиваться и быть на пике прогресса.
Общественные фонды
Для удовлетворения потребностей всего общества, таких как Образование, Медицина и т.п. Образуются соответствующие Общественные фонды, куда также работники отчисляют часть своего трудового пая. Соответственно в зависимости от этих отчислений и имеют процент голосов при решении вопросов данных фондов. Так как эти отчисления продолжают оставаться их Индивидуальной собственностью.
Хочу сразу заметить, что уже в настоящее время коммуникационные технологии позволяют обеспечить участие каждого человека для этого.
Таким образом, Общественные фонды аккумулируют средства, предназначенные для оплаты работ образовательных, медицинских и т.п. учреждений. При этом данные учреждения представляют собой - производственные Общества, Обществами Индивидуальных собственников. Поэтому, скажем, работники Школы или Поликлиники образуют соответственно Общество Индивидуальных собственников Школы или Поликлиники. Средства для своего функционирования данные Общества получают исключительно из соответствующих фондов. Но экономически они функционируют так же, как любое другое производственное Общество Индивидуальных собственников. Так же происходит раздел полученных средств, с учетом стоимости труда каждого работника, данного Общества, также происходит отчисления в производственный фонд – составляющую производственную часть Индивидуальной собственности каждого работника и также происходит отчисление и в общественные фонды – являющиеся также частью их Индивидуальной собственностью. Общественные же фонды, путем экономических рычагов, регулируют работу соответствующих Обществ. Тем самым, обеспечивая потребности всего общества в качественной работе данных Обществ.
Все это позволяет обеспечить выполнения основного принципа – обеспечения экономической свободы работников, данных трудовых сфер деятельности общества. При этом обеспечить предоставления медицинских, образовательных и т.п. услуг без оплаты их непосредственно самими людьми, т.е. для пациентов, учащихся и т.п. - бесплатно, а также управление данными услугами, посредством экономических регуляторов, всеми членами общества, которые имеют отчисления в данные Фонды.
Почему все это необходимо обществу?
“Бесплатность”, обусловлена тем, что благосостояние всего общества зависит от каждого члена данного общества. Каждый человек индивидуален, и индивидуальны его способности, но если способности не подкреплены Знаниями, накопленными человечеством, то они не могут принести пользу обществу, а, следовательно, их необходимо, для общества, подкреплять Знаниями. А так как способности не зависят от благосостояния семьи, в которой человек родился, поэтому общество и заинтересовано в доступности образования для каждого члена общества и его детей. Само собой разумеется, общество заинтересовано в том, что бы способности человека приносили как можно дольше и больше пользы для общества, а для этого человек должен своевременно получать качественное медицинское обслуживание и соответственно и оно не должно зависеть от размера состояния и т.п.
Управление данными услугами всеми членами общества, обусловлена тем, что, во-первых, в данных услугах заинтересованы все члены общества, а во-вторых, средства накапливаемые в данных фондах являются частью Индивидуальной собственности и, следовательно, собственнику не безразлично куда и как они тратятся и какую отдачу они приносят. Тем более что это обеспечивает повышение качества услуг.
Максимально эффективно общество может работать и развиваться, если каждый член общества принимает участие в управлении своих частей трудового пая (Индивидуальной собственности), но это возможно только при Социалистическом обществе. Когда устои общества просто вынуждают к этому людей.
А в переходный период – это невозможно обеспечить, так как люди к этому еще не готовы. Поэтому в этот период, вместе с Социалистическим способом производства, и должен сохраняться Капиталистический способ производства, в лице акционерных обществ. Государство же должно в этот период обеспечивать исполнение как “Социалистических” законов, так и “Капиталистических”. Это вытекает, в частности, из следующего.
Если при Социалистическом способе производства вся стоимость созданная данным работником принадлежит ему, то в частности, во время своего отпуска он соответственно ничего не создаёт и, следовательно, ничего не может получить. Поэтому для оплаты отпуска необходимо, что бы был создан соответствующий фонд, в который он бы и отчислял часть своего трудового пая и откуда и оплачивался бы его отпуск.
При Капиталистическом способе производства работник получает только стоимость своей рабочей силы, следовательно, отпуск должен быть оплачен собственником Капитала.
Далее если работник переходит из предприятия с Социалистическим способом производства в предприятие с Капиталистическим способом производства, то Государство должно заморозить все его отчисления, которые производились в Средства производства и другие фонды, т.к. при Капиталистическом способе производства этого нет.
При отмирании же Капиталистического способа производства - то отмирают и данные функции Государства и, следовательно, чем больше развивается Социалистическое общество, тем меньше остается функций у Государства и в конечном итоги при переходе его в Коммунистическое - оно полностью отмирает. Соответственно Свобода человека приобретает законченное состояние, т.к. последний оплот деспотизма в лице Государства исчезает.
Гюсин.
Указатель цитируемой литературы